大概每天都看到一堆吐槽减震不好的,所以说再不科普真的不行了,简单直接和大家说吧:减震硬≠减震不好!能让你最直接的感受这辆车舒不舒服的那就是悬挂。其实影响悬挂系统舒不舒适的核心是减振器,但并不是很多键盘车神讲的悬架结构,大家都喷有的车用板车悬挂(非独立悬挂),但只要调整减振器阻尼力值到一个特定值,板车悬挂的舒适性绝对可以高于独立多连杆结构。当然极限驾驶肯定不算,车神们不需要拿各种证据来证明多连杆比板车高明。
减震跟悬挂一起设计,有2种风格,1种是舒适(就是某些人说的软),另一种是运动(就是大家所吐槽的硬)。每一辆车都会有一个设计偏向,要么偏舒适,要么偏运动,设计师会在舒适与运动之间根据他们的设想做出合适的调整。但是有的人就想说有的车又舒适又运动?要明确知道的是舒适与运动是互相矛盾的不可兼得。
偏软的车是舒适了,但是运动跟它毫无关系(别以为外观运动就可以了,那是假运动)转个大湾车子就要倾斜得想要翘起来,来个急刹车路面稍微不平前保险杠都要触地,这就是舒适的代价,感觉是舒适了但是运动乐趣啥的就减分了,但还是有大多数人喜欢这种舒适不对么?那么难道偏硬的设计就毫无用处吗?答案是NO,首先上面说的过弯道就有优势,有的车就是转弯很稳、很少倾斜,还有急刹车车子也不会下沉很多,这就是偏硬的好处,而且这就是运动风格,那么仅仅优点如此而已吗?有人会说我很少转弯啊,很少急刹车啊,所以是不是偏硬的运动就不适合你呢?
其实减震偏硬的更大的好处在于稳定性、操控。车身开起来稳以及操控性也得益于这个运动型的悬挂,在转弯指向或者是过烂路的时候,可以更加容易受控于驾驶员的意志,过滤坑洼它有一种“韧劲”和有一种厚实感。当然运动型缺点就是过烂路的时候震动会比舒适型的大,但是鱼和熊掌不可兼得是必定的。
舒适型的偏软的车开烂路就会左摇右晃,毫无韧劲可言,虽然感觉是舒适了,但是你必须小心翼翼地慢慢开,否则左边刚过一个坑右边又来一个坑车子就要跳舞了,稍微快一点的话过坑的时候车轮车身下沉严重,车身摇摆就越大越明显,这就是所谓的“不稳”,也可以说是缺乏韧劲(偏软的减震在烂路开快时小心触地!)
有的车的设计完全就是偏运动方向,所以减震就像大家看到的这样,优点缺点上面都说了。但是我必须啰嗦一句偏硬≠不好,那只是你不喜欢这种风格,可以预料大多数人是喜欢偏软的,但是偏硬跟不好不能划等号,偏软的车自身优缺点上面也都说了,并不是偏软的就特别好(喜欢运动的人就不会买)
最后强调无论是偏硬(运动)与偏软(舒适)是汽车设计的固有模式,做出哪种风格取决于设计师和厂家,并且两者不可兼得,不存在两者皆有的车。其实不管是偏软还是偏硬都跟不好没有关系哈!